今年七月七日晚上，香港華富邨日前發生一宗令人震驚的命案。兩名原本互不相識的女子，只因在小巴上發生身體碰撞而起爭執，初生口角繼而大打出手。其中一名女子被對方膝跪胸膛及壓頸數分鐘後昏迷，送院後證實不治。事後，嫌疑犯被拘捕，被控謀殺罪。整個過程僅僅持續數分鐘，現場有不少途人圍觀，甚而舉起手機拍攝，始終未見有人上前制止，更遑論及時把受害人從生死邊緣中解救出來。
一宗命案，奪去一條生命；幾分鐘的沉默，足照社會的冷漠。這宗事件真正令人心寒的，不只是兩名陌生人間，竟然可以因一件微不足道的小事而演變成致命衝突，更教人反思的是，為什麼一座擁有七百萬人口、號稱文明高效率的國際都會，會發生如此讓人不寒而慄的命案？我們看到的不只是暴力，而是一個城市長期累積的壓力、一種逐漸形成的冷漠文化，以及一種令人窒息的「沉默螺旋」。
現代都市人的壓力，大到足以殺死陌路人
社會學家涂爾幹（Émile Durkheim）早已指出，當社會連結愈來愈薄弱，人便容易失去內在秩序。今天的香港，以至澳門、台灣，甚至世界許多大城市，都正面對相似的困境。生活成本高昂，樓價居高不下，工時漫長，就業不穩，經濟前景充滿不確定。很多基層工友每天工作十多個小時，輪班、超時、睡眠不足已成常態。據報道，事件中的死者任職保安，而被捕女子則從事清潔工作。兩者都是城市不可或缺的基層勞動者。他們每天辛勤工作，但收入僅能餬口，社會地位不高，也缺乏足夠的心理支援。
心理學有所謂「最後一根稻草效應」（Last Straw Effect）。真正壓垮一個人的，往往不是最後那件小事，而是之前無數壓力的累積。小巴上的一次碰撞，本來只是生活中最普通不過的小意外。然而，當一個人的情緒長期處於高壓狀態，一句說話、一個眼神、一個碰撞，都可能被解讀成羞辱、挑釁或侵犯尊嚴。今天不少都市人的心理已瀕臨崩潰的邊緣而不察覺。因此，我們不能簡單地把事件歸咎於一個人的脾氣不好，而應看見背後整個城市的情緒危機。
認識著名的「90秒情緒定律」（The 90-Second Rule）
憤怒其實是一種沒有出口的痛苦，許多人認為暴力源於邪惡，其實更多時候，它源於沒有被理解的痛苦。心理學家指出，憤怒是一種「第二層情緒」。在憤怒背後，真正存在的是恐懼、羞辱、委屈、焦慮、無力感。很多成年人從小就被教訓：「不要哭」、「不要生氣」、「要忍耐」。結果，人們學會壓抑情緒，卻沒有學會處理情緒，情緒不會因壓抑而消失，只會累積。當累積到某個臨界點，它便可能以最激烈的方式爆發。
神經科學家吉兒．泰勒博士（Dr. Jill Bolte
Taylor）在她身歷其境的暢銷書《奇蹟》（My Stroke of Insight）中提出一個顛覆我們對憤怒情緒的認知。很多時候，我們會覺得自己「生氣了一整天」或「焦慮了整個下午」，但從純粹的生理科學角度來看，那一波由外在刺激引發的化學警報，在90秒內就已經退潮了。那麼，為什麼我們常常會氣得更久、難過得更深呢？如果生理反應只有90秒，90 秒之後就是個人的理智選擇，如果我們開始在腦海裡反覆重播那個畫面、抱怨對方的態度、或是思考「他憑什麼這樣對我？」，我們的大腦就會重新拉響警報。換句話說，維持情緒的燃料，不再是當初那個觸發事件，而是我們不斷餵養給大腦的思考迴路，認定錯的是對方，以牙還牙是對的。知道這個科學事實後，我們就擁有了一個強大的工具。下次當你感覺到怒火中燒或極度焦慮時，可以嘗試這套「90秒觀浪法」：把注意力從「是誰惹我生氣」轉移到「我的心跳正在變快、胸口有點緊」。不需要壓抑它，也不需要去解決它。單純地呼吸，生理上的驚濤駭浪就會自然平息，你的理性大腦就能重新上線，做出更智慧的決定，而不是被情緒綁架。
最令人心寒的，不是暴力，而是三分鐘的沉默
如果第一個令人震驚的是暴力，第二個令人震驚的，就是沉默。據現場片段所見，不少人在旁觀看，有人拍攝，有人停留，有人圍觀。然而真正能有效制止事件的人，非常有限。為什麼？這正是社會心理學著名的「旁觀者效應」（Bystander Effect）。一九六四年，美國發生震驚全球的吉諾維斯（Kitty Genovese）命案。女子在住所附近遭襲，多名鄰居據稱目擊或聽聞呼救，卻沒有立即採取有效行動。此案後來促使心理學家深入研究旁觀者效應，指出當現場人愈多，每個人愈容易以為「一定有人會幫忙」。結果，就是人人等待，而等待，往往就是生命流逝。
把所有責任推給「旁觀者效應」，仍然不足。今天都市人的沉默，其實是整個社會文化慢慢塑造出來的。第一，是法律焦慮，不少人擔心介入後會被指襲擊他人，甚至惹上官司；第二，是安全焦慮，有人害怕施襲者轉而攻擊自己；
第三，是信任危機，現代社會愈來愈陌生，人與人缺乏連結。大家相信制度，卻愈來愈不相信陌生人；第四，是數碼文化，不少人第一反應不是救人，而是拿起手機拍攝。手機成為眼睛，也逐漸取代了雙手；拍攝變得容易，伸手卻愈來愈困難；更深層的是，人們長期生活在高壓之中，形成一種「自保文化」。
只要事情與自己無關，便盡量不要介入，這種文化，在平日看似理性。然而，一旦生命危急，它便可能成為另一種冷漠。
一個人的行為，會影響整個社會。沉默，同樣如此。當一次暴力沒有人制止，下一次暴力便更容易發生。當人人相信「沒有人會幫助我」，社會信任便逐漸瓦解，而信任，正是一個城市最珍貴的公共資本。
如何走出都市人的沉默螺旋？
德國政治學者諾埃爾．諾依曼（Elisabeth Noelle-Neumann）提出「沉默的螺旋」（Spiral of Silence）理論，原本用來解釋公共意見如何因害怕孤立而沉默。放在今天的都市生活，也有相當啟發，當大家都沉默，沉默便成為新的常態；當人人相信「不要多管閒事」，會更少人願意挺身而出。
要走出沉默，需要個人、社區與制度共同努力。首先，是學會安全介入，而不是魯莽行事。遇到暴力，可以立即報警、大聲喝止、集合多人共同制止、協助受害人離開、請附近商戶協助、拍攝證據，而不是只顧直播。其次，要加強急救及危機介入教育，許多國家早已推廣「好撒瑪黎雅人」精神，鼓勵市民在能力範圍內協助有需要的人，同時透過法律保障善意救助者。若更多市民懂得基本急救、辨識危險、分工合作，面對突發事件時便不至於手足無措。第三，要重建社區連結，當人與人重新建立信任，陌生人便不再只是陌生人。第四，要把情緒教育延伸至社會，企業應推動員工心理健康，政府應增加基層心理支援，學校應教授衝突管理，家庭更應教導孩子尊重生命，心理健康，不只是醫療議題，更是公共安全議題。
社會「第六倫」應運而生
台灣著名社會學家高希均針對中國傳統儒家思想中的「五倫」進行的現代延伸，旨在呼籲建立「陌生人之間的社會道德」。傳統五倫是君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友。它們都建立在「熟人關係」或「血緣、私人恩怨與情誼」的基礎上。而「第六倫」，指的就是個人與偶然相遇的陌生人、以及與整個社會大眾的關係。
第六倫的核心內涵在於「公德心」與「公民意識」，強調當你面對一個不認識的人、或身處公共空間時，應該具備的文明素養。
華富邨命案已無法挽回，但如果這宗悲劇能提醒我們，情緒需要出口、壓力需要支援、生命需要守護、旁觀者需要勇氣，那麼逝者留下的最後一課，便不會白白流逝。願我們不再讓憤怒成為殺人的武器，不再讓沉默成為死亡的幫兇。願下一次，當有人跌倒、有人呼救、有人命懸一線時，有人在安全環境下挺身而出。一個城市真正的文明，不是人人只顧自己，而是在最危急的幾分鐘裡，仍然有人願意說一句：「我來幫你。」
沒有留言:
張貼留言