近年來，「丁克一族」不再只是社會學課本中的名詞，而是真切地走進了我們的生活現場，成為一種越來越可見、也越來越具爭議性的生活選擇。無論是在香港、澳門，還是內地與台灣，選擇「不生育」的年輕夫妻與個人正逐步形成一個龐大的世代群體。丁克（DINK / DINKY），即 Double Income, No Kids，指的是具有生育能力、擁有雙份收入，卻選擇不生育子女的夫婦。這種家庭形態，並非偶然出現，而是全球經濟結構、文化價值與個人生命觀深層轉變的結果。
丁克一族不只是「不生孩子」
很多人對丁克一族的理解，仍停留在「自私」、「怕責任」、「只顧享受」等刻板印象。然而，真正理解丁克，必須看到它背後所承載的價值判斷與生命態度。丁克不是單純「不想生」，而是一種對人生、家庭與幸福定義的重新選擇。
從社會學角度看，丁克一族往往具備幾個共通特徵，包括教育程度相對較高、經濟能力相對穩定、重視個人成長與生活質素，並且具有較強的自主意識。他們並非沒有能力成為父母，而是清醒地意識到成為父母不應只是社會期待下的必然結果，而是一項需要慎重承擔的生命責任。
對某些人而言，丁克的選擇甚至是一種「自我保護」。童年目睹家庭衝突、家暴、性別不平等與父權壓迫，令「家庭」不再是溫暖的象徵，而是創傷的來源。在這樣的生命經驗下，拒絕複製上一代的家庭模式，拒絕將未癒合的創傷轉嫁給下一代，本身就是一種負責任的倫理選擇。
從傳統家庭到丁克家庭，社會如何走到今天？
回顧中國傳統社會，家庭一直是最核心的社會單位。「男主外、女主內」、「多子多孫」、「養兒防老」，不只是家庭倫理，更是整個社會運作的基礎。在農業社會中，子女意味著勞動力、香火延續與老年保障，不生育幾乎等同違背天理與孝道。然而，隨著工業化與城市化推進，家庭的功能開始發生結構性轉變。經濟不再依賴家庭勞動，養老逐步由國家與市場承擔；女性教育水平與勞動參與率大幅提升，婚姻不再是女性生存的唯一依靠；個人主義與自我實現價值興起，人生不再只有「結婚—生子—養老」一條單線劇本。
家庭是一種以血緣、婚姻、教養等關係為基礎而形成的共同生活單位。在傳統中國社會，家庭一直扮演著重要的角色。從婚姻結合、繁衍後代、養兒育女乃至日常生活、宗教祭祀等都與家庭息息相關，對個人一生的影響可謂無遠弗屆。
今日的澳門社會，隨著經濟條件改善，加上西方思想的傳入，傳統的家庭觀念正開始逐步轉變。大家庭制度沒落，婚姻與生育的觀念分離，以至多子多孫的思想亦變得不合時宜。從傳統走向現代，中國的家庭模式正經歷著多方面的轉向，傳統家庭觀念的承傳問題值得再三反思。
更重要的是，現代社會的「育兒成本」已發生質變。生一個孩子，不再只是添一副碗筷，而是一整套高昂而漫長的投資，包括醫療、教育、住房、照顧、情緒勞動與時間犧牲。當社會風險高企、制度保障不足、教育競爭畸形時，選擇不生育，對不少人而言反而是一種理性計算後的結果。因此，丁克一族的出現，並非家庭價值的崩潰，而是家庭形態在現代社會條件下的轉型。
澳門高薪俸是否孕育更多丁克世族？
將視角拉回澳門，我們會發現一個耐人尋味的問題，澳門公務員薪俸普遍高於一般行業，若夫妻二人同為公務員，尤其都是高級技術員，月收四萬多元，兩個人加起來，連十四月糧，每月收入接近十萬，真的可以過著優渥的生活啊！每週工作五天，週六日可以參加短線旅行，每年大假更可以週遊列國。二人世界的日子，的確是很多在職公務員的生活寫照，難怪澳門出生率持續下滑。除了公務員、教師、社工及其它專業人士都很容易被吸引加入「丁克家庭」。
更深一層的原因在於價值觀。對部分收入不錯的年輕中產夫婦而言，穩定收入反而讓「不生育」成為一種可持續的選擇：沒有孩子，生活風險可控，退休規劃清晰，能夠專注伴侶關係、個人興趣與精神生活。換言之，高薪俸並不必然導向生育，反而可能為丁克生活提供富饒的物質基礎。
當然，今天能找上一份無太大工作壓力的公職談何容易。表面看來，高收入理應提升生育意願，但現實卻未必如此。首先，公務員、教師、社工及其它專業人士，收入雖然穩定，卻同樣伴隨高度的工作壓力、責任與制度約束。長工時、輪班制度、升遷競爭與績效評核，未必為育兒提供理想條件。其次，澳門城市空間狹小，房屋價格高企，育兒配套（如托兒、融合教育、特殊支援）仍有明顯不足，令不少雙職家庭卻步。
澳門政府也在鼓勵公務員多生育
澳門政府已經採取多項措施鼓勵公務員生育，為配合政府整體「優生多育」方針，具體做法是調升公務員子女的出生津貼，公務人員子女出生時可申請一次性津貼。並與社會保障制度的增幅保持一致。去年，最新建議將公務員出生津貼從60個薪俸點提升至70個薪俸點，包括確定委任、定期委任、臨時委任及行政任用合同，子女出生時可申請，金額由舊有的60點（5,640元）調升至70點（6,580元），該調整旨在使公務員與社會保障基金的出生津貼金額一致（均為6,500元至6,580元左右）。以支持家庭生育並維持優生多育的政策。 家庭友善措施方面，政府也推動各部門增設哺乳室（母乳餵哺室），並研究公務員陪伴子女看病所需的相關假期制度，營造友善工作環境。除了出生津貼，公務員福利體系還包括醫療福利、家庭津貼等，如公務員子女若持有澳門永久性居民身分證，符合條件者亦可申請特區政府的「2025年度育兒津貼」，金額最高可達18,000澳門元。
在《福布斯》（Forbes）公佈的二○二四年度全球富裕地區排行榜中，澳門因疫情後經濟強勁復甦，憑藉實質人均GDP（購買力平價PPP）約13.4萬美元，排名全球第二，僅次於盧森堡，位居亞洲第一。儘管人均GDP極高，但因博彩旅遊業佔比大，實際居民收入中位數與GDP排名有顯著差異。
或許，特區政府與大學可以合作，進行相關的研究，看看丁克族是否已經滲透到公務員及其它專業團隊裡；再者，必須深究為何澳門的人均收入如此亮麗但出生率卻全世界包尾？
丁克世紀的來臨：誰該面對？如何回應？
從社會心理角度觀察，不少丁克族群具備相似特徵：教育程度較高、經濟條件穩定、重視關係品質與自我成長，並且對「理所當然」的人生路徑保持高度警覺。他們不是沒有能力成為父母，而是意識到一旦成為父母並非一項可以敷衍或僅憑期待完成的角色。
丁克世代的擴大，對澳門政府、社會、家庭乃至個人，都構成了實質而長遠的挑戰。對政府而言，不能再單純以「提高生育率」作為唯一政策目標，而必須正視多元家庭形態的存在。公共政策應從「是否生」轉向「如何生活得有尊嚴」。這包括完善單身與無子女長者的社會保障、重塑退休與照顧制度，以及在住房、醫療與社區服務中，納入非傳統家庭的需要。
對社會而言，最迫切的，是放下道德審判。丁克不是對社會的背叛，也不是對父母的不孝。一個成熟的社會，應容許不同人生選擇並存，而非以單一價值衡量他人的人生是否「成功」。當社會停止對不生育者施加情緒勒索，家庭關係反而可能變得更真誠。
對家庭而言，丁克議題迫使上一代重新思考親子關係的本質。孩子不是父母的延伸，也不是養老工具。真正健康的親子關係，應建立在尊重與理解之上，而非以「犧牲」作為交換條件。
對個人而言，丁克並非逃避責任，而是另一種責任形式。選擇不生育，同樣需要為老年生活、情感支持與社會連結做好準備。孤獨並非丁克的必然結果，但前提是個人願意主動建構多元而穩定的關係網絡。
丁克世代的出現，提醒我們一個事實，人生不再只有一種標準答案。有人選擇生育，在養育中找到意義；有人選擇丁克，在自由與自省中完成自我。真正值得警惕的，不是「不生孩子」，而是一個無法包容差異的社會。
沒有留言:
張貼留言