香港知名官校皇仁書院爆出多名學生作弊事件。五月六日校方向家長發通告，指在四月下旬一次中史科統一測驗期間，其中一班的數名學生涉嫌違規作弊，在測驗期間叫出答案，並拿出教科書及iPad，監考教師曾多次阻止但不果。校方高度重視事件，表示會嚴格按照校規懲處學生，但由於年終考試臨近，為免對學生造成過大壓力，不會安排全級重測；至於今次涉事班別的測驗分數將不作計算，該班別的年終考試成績將佔下學期成績100%。此事被媒體廣泛報道，大家不禁議論紛紛：「什麼？連皇仁也這樣！真是世風日下呀！」
從來，在我輩的認知世界裡，作弊總是鬼鬼祟祟的，不外乎把書藏在抽屜裏，或事先把課文抄在小紙條，測驗時偷偷拿「貓紙」看。時代變了，有學生更透過AI等工具，雖然輕易作弊，但仍會小心翼翼。可是，皇仁學生卻把作弊提升到一個讓全世界側目的境界，非但不怕被抓，甚至被老師發現了還繼續作弊。有人說這何止作弊，分明是作反了，筆者補一句，這群學生已經不知羞恥，理直氣壯，明目張膽地作弊。
由二○一三年湖北省鍾祥市的一宗作弊失敗案說起
二○一三年六月八日下午五點，內地高考結束後，湖北鐘祥市第三中學藝體高考考點監考老師遭到部分考生和家長圍堵，歷時一個多小時後，監考老師才在警方護送下離開考點。在校內，監考員被困在辦公室裏，學生紛紛向窗戶擲石塊；在校外，有超過兩千人的憤怒群眾，其中不乏家長，砸毀汽車並高喊：「我們要公平！不讓我們作弊就不公平！」此事鬧得沸沸揚揚，連英國《電訊報》也有報導。
有考生稱，外地監考老師對學生搜身，有的女考生被摸胸，但鐘祥市宣傳部門否認了考生的說法。有考生情緒失控，抱怨老師監考太嚴，手機等作弊工具帶不進去；一名考生說事先花錢向老師訂了答案，但是沒有收到答案。該考生指著手機對另一名考生說：「每場考試我都帶進去了，都沒有發現。而且，我還跟老師說要上廁所，專門跑出去，在廁所裡都沒有收到。你跟班主任打電話，就說我要退錢。」一名參與鐘祥三中監考的老師聲稱，考點存在作弊情況，雖然老師三令五申，仍有學生帶手機等作弊工具進入考場。亦有傳聞，考試結束後，有老師回到考點辦公室，有覆核員掏出兩疊錢擺在他面前，錢上面寫著10-6字樣，是被沒收手機的學生考場號和座位號，希望私了該學生作弊事件。那位老師沒有收錢，出考場就被人打了，老師隨後報警。
之後，鐘祥市市委宣傳部新聞科科長張君向否認教師存在過分行為的說法，他說目前沒有收到學生投訴，指責監考老師有過分行為的說法站不住腳。 對於當地藝體考生作弊嚴重的說法，張君予以否認。他說，根據湖北省教育廳要求對藝體生採取異地監考，不僅僅是針對鐘祥的藝體考生。張君表示，已得知有兩名監考老師被打，警方已介入調查。但他稱，不清楚老師被打的具體原因。
據了解，剛好從二○一三年高考起，鍾祥市實施新制度，必須嚴格執行考試規則。監考員不再是考生自己的老師，而是從全縣不同學校隨機抽調的外部監考員，而考生抵達試場時，監考員也會利用金屬探測器，沒收學生的手機和秘密傳輸設備，而這些設備可偽裝成橡皮擦，試圖逃過監考老師的「法眼」。可惜，儘管新制度剛推出，亦於事前做了一定的宣導，鍾祥三中的學生仍夠膽作弊，亦因為作弊受到阻撓，勃然大怒，試後居然向監考員大興問罪之師。
高新科技作弊的時代已經來臨
過去，學生作弊總會有點羞愧之心，今天，學生作弊竟然理直氣壯，甚至有家長到場聲援撐腰，真是匪夷所思。世界變了，連禮義廉恥都江河日下。從湖北鐘祥市第三中學藝體高考事件不難看出，今天的作弊已經不是縮印課本成小紙條，在測驗考試時趁機偷看，而是進步到用高新科技作弊，真是防不勝防。
現在，很多學生已經在測驗考試前準備作弊工具，使用智慧手錶、無線耳機、眼鏡攝影機等裝置，在考試前輸入可能出現的題目或歷屆考題給AI，請求生成答案，然後將答案抄寫下來、或用電子設備儲存以便考試時偷看。又或是在考試時將題目傳送給外部協助者或AI，再獲得答案。如果考試為線上形式，學生可能在另一個瀏覽器分頁或手機上開啟AI工具，將題目複製貼上請求解答，然後再抄回考卷中。
目前，大中小學都會考申論題，學生會將論述型題目或作文題目輸入AI，然後直接提交生成內容為自己的答案，或略作改寫避免被偵測為抄襲。有些數學或理科應用程式內建AI功能，如Photomath、WolframAlpha，學生拍下題目即可獲得解題步驟與答案，也可能於考試期間偷偷使用。
在語文考試中，學生可能使用AI翻譯工具即時將題目翻譯、解釋，甚至用 ChatGPT或Deepseek幫助撰寫作文。這些行為都違反考試誠信原則，可能導致學術紀錄污點、考試成績作廢，甚至更嚴重的紀律處分。是次香港皇仁書院
中史科統一測驗作弊，想必也用到高科技幫手，學校的裁決是取消測驗分數，只以下學期期末考試100%計算總成績，以示公允。
其實，作弊在什麼學校、什麼時代都有，筆者見過同學作弊，自己也曾作弊過。不知道是什麼驅使學生這樣大膽，更不知道事件背後，竟有家長出來撐腰。看到有人作弊得這麼肆無忌憚，就不禁想起我們的品德教育敵不過道德敗壞的世界呢？
「不作弊就不公平」是最可怕的作弊藉口
湖北鐘祥市第三中學藝體高考事件爆發，竟爆出「不作弊就不公平」這句抗議，乍聽之下很荒誕不經，但背後確有更荒唐絕倫的現實。作弊在全世界太普遍了，凡是重視考試是扭轉命運的必然工具的國度，各地皆有形形色色的作弊集團，只要花錢就可以讓你過關斬將。在考試決定一切的家庭與社會，普遍相信，學歷差一點，人生就差一截。因此，鍾祥市有一批家長認為，反正別的地方還是有人作弊，你在這裏嚴打「出貓」，只會令他們的孩子一輩子處於劣勢，顯然非常「不公平」。如此理直氣壯爭取作弊是一種基本公道的「權利」，甚至出手打人都臉不紅耳不赤，的確世間罕見。
自科舉制度實施到清朝，科舉制度極為嚴格，但因中舉即可改變命運，作弊手法層出不窮，如私藏小抄、買通考官。當制度過於關聯階級流動，會導致作弊與舞弊產業化。
二○一二年，美國哈佛大學發生集體作弊案，125名學生在「政府學導論」期末考中互相傳答案。即使在頂尖學府，若課程設計與誠信文化未內化於學生心中，仍會發生群體性作弊。二○一三年，韓國爆出SAT考試題目洩漏事件，有補習社透過跨國方式取得試題，導致美國ETS取消所有當天韓國考生成績。補習產業過熱與全球性競爭壓力，會驅動不道德的市場行為，影響整個國家的信譽。二○一五年，印度比哈爾邦爆出大考作弊事件，考生親友爬牆將小抄傳入教室，數百人被逮捕，場面驚人。若社區、家庭集體參與作弊，反映的不僅是個體問題，更是教育制度與文化的全面失效。
沒被抓到也算作弊嗎？作弊被抓到也算是唔好彩嗎？
作弊不只是考試當下的行為，更反映出一個人對自己、對他人、對社會的基本德行態度。美國專業的道德評論家布魯斯．韋恩斯坦（Bruce Weinstein）在《沒被抓到也算作弊嗎？》一書中指出，誠信是一種選擇，也是一種習慣，需要學校、家庭與社會共同建構，別期望太高，以為作弊被抓就會改過。正如亞里斯多德所說：「我們是我們重複所做的事。」防止作弊，終究不只是監考問題，更是價值教育的根本問題。如果行為只以是否被揭發來判定對錯，那我們只是在逃避責任，而非建立倫理價值觀。小小不誠實會形成習慣，最終侵蝕人格。韋恩斯坦警告說：「當你在小事上容許作弊，未來在大事上就更容易妥協。」他不否認制度應該有懲罰機制，但強調道德選擇最終是個人選擇。因為，單純懲罰，有學生只會覺得不好彩，下次作弊要準備得更好，作弊時要更專注小心。
沒有留言:
張貼留言