後真相時期的澳門立法會選舉

   

 香港特首選舉出現了前所未有的「後真相現象」

        「後真相」（Post-truth）一詞自美國總統特朗普選舉以後，竟然再次在西方社會炒得火熱，已收入二○一六年度的牛津字典內。「後真相」意指民眾已厭倦憑真知灼見去理解真相，再不依賴理性的思考，而是憑主觀直覺的感情去做側面的感知。換句話說，真相再不是真實面貌的同義詞，真相只是從個人感覺出發，把符合自己個人目的和利益視作真相。「後真相」是網絡時代所衍生的社會新觀念，社會大眾對於「真相」是否符合事實，已不再感興趣，相反地，只是著眼於「真相」「是否符合自己的利益或有助於達到自己的目的。」
        回顧香港特首選舉，廣大市民不再是以理性的態度、實事求是對候選人的政綱論述進行比較分析，然後審慎決定投票取向，而是以個人喜好看待候選人，喜歡的就非常喜歡，不喜愛的就予以排斥惡貶，以致流言蜚語滿天飛，加上不少媒體煽風點火，挑釁群情緒推向極端，加速社會的碎片化，真相越來越遠離開人群。

       特首選戰，人們只記得林鄭的選舉口號是WeConect，而曾俊華的選舉口號是「信任希望團結」。至於兩人的競選政綱，其實差異不顯著。但是，群眾一旦看到林鄭就給她「嬲嬲豬」，而曾俊華就「like爆」。民望高的曾俊華卻輸給負民望的林鄭，更加劇市民對理性看待事情的無奈，堅持真相並無助於真理公義當道，只會讓「後真相」文化充斥現代都市社會。

明星效應凌駕政綱論述

        香港市民常說，甚至連黃之鋒自己都說過，如果十八歲可以選立法議員，去年，黃之鋒就可以憑著前幾年反國教時帶領同學衝進立法會的餘威，肯定高票當選成為議員。坊間長年盛行劉德華及周潤發是民間特首，給一點想像，假如他們真的去選特首，勝券在握。

        也許，人們都健忘了，許多今天的天王巨星都是從臨記開始，有趣的是當大家看重播舊電視劇時，才驚奇地發現站在一旁的衙差就是今天的周潤發。從政亦如是，當年的李柱銘不是頭一天就街知巷聞，沒有提出佔領中環，然後倡議雷動計劃的戴耀廷，或許只有他大學的學生認識他，甚至崇拜他。今天，戴教授被稱為「佔中三子」，再度因為被警方預約起訴而成為政治明星。說真的，有多少市民真的用心了解戴教授的佔中原理及策略，有多少選民真的知道如何配合雷動計劃，讓更多的泛民候選人當選，有多少的泛民選委成功當選。

    回到澳門政界，已經宣佈不再競逐連任的立法議員關翠杏，原來是基層出身，是一名道地的工廠妹。沒有亮麗的學歷，亦沒有出眾的出身，但就憑其實幹，為民發聲爭權，逐步建立親民為民的形象。今天，不得不承認，人稱「關姐」的關翠杏要退下火線，不再當議會裡振臂高呼的草根議員，但是，其明星效應仍然可以化作許多的政治正能量，指導年輕人步其芳蹤，承其為草根爭權的志業。

政綱造英雄還是英雄就是政綱

               觀乎人類的民主選舉歷史，早於古希臘雅典已開始，可是，到今天，理性選民仍然是少眾，能言善辯而不落入語言偽術的更是鳳毛麟角。古希臘的雅典，群雄聚首，無不以舌劍唇槍，引經據典，雄辯滔滔力壓對手。只要打開柏拉圖的《理想國》，其老師蘇格拉底與對手激辯的故事多不勝數，而且都非常引人入勝。就算蘇格拉底在聖殿裡問神誰最聰明的一段，亦教人五體投地。原來，神就要告訴蘇格拉底，正因為他持續認清自己的無知，從無知中不斷增益自己，所以，神不得不稱蘇格拉底為最聰明的人。這段話流傳後世，「認識你自己」竟成為許多人的生活座右銘。

                 本來，所有從政者，皆應飽讀詩書，品德高尚，更應具備靈活的辯才，才能周旋於不同的對手之間，且能輕易取勝。所以，有理有據的政綱，及能言善道的辯術，是為政者起碼的兩個本領。惟是，在「後真相」時期，普羅大眾對於政綱及論述都覺得高深莫測，但對於押韻容易記住的選舉口號卻無任歡迎。所以，很多競選團隊攪盡腦汁都要作一句易記亮麗的口號，如曾俊華選舉時愛說的話：「相信一個人，不如相信每一個人。」簡單概括了信任與團結的力量。雖然如此，政綱論述雖然在競選過程中並未產生決定性的影響力，但是，完整有力的論述及政綱實在不可或缺，尤其在選舉成功後，要逐一兌現選舉承諾。又或者賴皮的說，很多參選人競選時講到天下無敵，當選後就有心無力，跳票走數的政客比比皆是。有心有力的參選人，除了競逐議員席位外，更負有建立政綱論述的文化底蘊之職。

               筆者深信，政綱論述能把寂寂無聞的議會小子造就成議會英雄，試看當年的吳國昌，一介書生，就憑其系統化政綱及精湛論述，舌戰群雄，甚至與狼共舞，表現出眾，深得市民愛戴，才會連續多屆成為票王，力壓大社團及大財團，為澳門廉潔民主政治揭開新的一頁。

世代傳承，政綱論述抗後真相時期

                 兩年前，崔特首及時任行政法務司陳麗敏聯手泡製了高官離補法案，趕緊在立法會通過，高官自肥法案一旦通過，肥上瘦下歪風嚴重打擊中低層公務員士氣，更為普羅市民所齒冷。沒料到，一個名不經傳的青年蘇嘉豪，有份發起一個反離補的遊行，炎炎夏日，從四方八面踴躍站出來的人群，竟擠滿了塔石廣場，到包圍立法會的人數竟高達兩萬，是回歸以後的最大型集會。一夜爆紅的蘇嘉豪，有多少人知道其已經參加過上屆立法會選舉呢？

               蘇嘉豪成為新世代的政治明星，可是，他並沒有因為如此而驕恣，反而努力學習，不斷撰寫專欄強化個人的論述能力，依然走上街頭，吸收更多社運的經歷，讓公義正氣更充盈。如果明星靠演藝，政治明星只能靠讀書論述。今天，「後真相」的確很吸引大眾的眼球，亦會贏來很多迷人的掌聲。但是，讚譽過後，掌聲過後，理性論述，果敢抗命，仍然是最重要的政治資本。

        歷年以來，除了個別很用心經營論述辯才的參選人或議員外，大部份的參選人過度依賴傳統鐵票，可以說是躺著都能進議會。所以，當大家看到電視直播立法會辯論時，真的只能用慘不忍睹來形容，歪理處處，帶議員遊花園的虛論更污染了莊嚴的議會殿堂。

        何時，澳門公民民智大開，擺脫「後真相」的羈絆，不再給明星效應左右，而能睜開眼精，心思敞開，選岀政綱論述卓越的議員，將是澳門之福。不要怕，如果其只能光說不練，下一回，還能用選票踢走他。